作者:Boxu Li
在其核心,Gemini Enterprise 建立於 Google 最先進的 Gemini 系列模型之上,這些模型是提供世界級智能的「大腦」,可用於各種任務。這些基礎模型(例如 Gemini 2.5 Pro 和 Gemini 2.5 Flash)代表了 Google 在生成式 AI 領域的尖端技術,由 Google DeepMind 開發,並使用多模態數據進行訓練(文本、代碼、圖像、音頻、視頻)。Gemini 模型旨在進行複雜推理和豐富理解:例如,Gemini 2.5 Pro 能夠解決跨多樣輸入的挑戰性問題,並擁有高達 100 萬個 Token 的上下文窗口來處理長篇文檔。(相比之下,OpenAI 的 GPT-4 在許多企業工具中大約限制在 128k 個 Token。)這一龐大的上下文讓 Gemini 能夠分析冗長的合約、數小時的錄音稿或整個代碼庫,而不必將其拆成塊。Gemini 模型本質上是多模態的,這意味著單次會話可以一起處理文本、圖像、音頻等──這是早期僅限文本模型的一個關鍵區別。
Google 的 AI 基礎設施為這些模型提供了支援。Gemini Enterprise 運行在同樣可靠且為 AI 優化的雲端上,這個雲端也為 Google 搜索和 YouTube 提供動力,並利用 NVIDIA 的 GPU 和 Google 的自定義 張量處理單元 (TPU)。事實上,Google 最新一代的 TPU(代號 Ironwood)比其前代產品提升了 10 倍性能,能夠為 Gemini 的大型模型提供快速且可擴展的推理能力。從專門打造的硬體到 AI 平台的全面優化,是 Google 方法的核心。正如 Google Cloud 首席執行官 Thomas Kurian 所說,真正的 AI 轉型需要完整的技術堆疊;透過 Gemini Enterprise,Google 從「TPU 到 [其] 世界級的 Gemini 模型」到應用層面都能掌控。這種緊密整合是為什麼全球前 10 大 AI 研究實驗室中的 9 個,以及無數 AI 新創公司,已經在使用 Google 的雲端來進行生成式 AI。
在模型層級,Google 提供多個 Gemini 模型層級以平衡性能和成本。「快閃」模型(例如 Gemini 2.5 Flash)優先考慮速度和經濟性,能以每秒數百個代幣的速度輸出結果,延遲極低。它們仍保持強大的推理能力,知識截止到 2025 年 1 月,並支持長篇輸出(最多 65k 代幣)。「專業」模型(Gemini 2.5 Pro 等)則在最困難的任務中最大化質量和推理能力,但以較慢的吞吐量為代價。例如,Gemini 2.5 Pro 在複雜編碼、科學推理和「大海撈針」式的知識檢索方面表現出色。該模型在 LMArena 基準測試中,在文本和視覺能力方面連續超過 6 個月保持領先。快閃和專業模型均共享相同的廣泛上下文限制(≈1M 代幣)和多模態支持,因此企業可以根據用例進行選擇:快閃適用於快速互動聊天,專業適用於深入分析或關鍵工作流程。所有 Gemini 模型均內建支持先進提示功能,如「思考」模式(逐步思維推理過程)和工具使用(例如,調用代碼執行或網頁搜索)以提高準確性。簡而言之,該架構結合了Google 的前沿 AI 研究和優化速度的雲端架構,確保即使是大型企業也能以高性能將多模態 AI 部署給成千上萬的員工。
除了模型本身,Google 將 Gemini Enterprise 設計為一個由六個核心組成部分組成的分層平台,這些組成部分共同運作:
通過將這些層結合在一起,Gemini Enterprise 提供了一個單一安全介面(聊天和代理集線器),員工可以在此訪問所有功能。他們可以使用自然語言提問,並獲得帶有引文的可靠答案,或者調用自定義代理來執行多步工作流程。在幕後,請求通過上述組件流動:相關連接器獲取數據,Gemini 模型進行分析並回應,任何代理操作都會在治理檢查下進行協調。Google 稱 Gemini Enterprise 為*「工作場所 AI 的新前門」,因為它旨在成為組織中所有 AI 驅動任務的入口點。與其將 AI 分散在獨立的工具中(一個用於編碼,另一個用於支持等),Google 的願景是一個平台,「超越簡單任務,安全且大規模地自動化整個工作流程」*。總之,該架構將尖端 AI 模型與企業整合和控制相結合,實現真正的組織範圍內的 AI 採用。
Gemini Enterprise 在部署方式和地點上具有靈活性。Google 提供多種途徑將其生成式 AI 引入企業環境——無論是通過 Google Cloud,在 Google Workspace 應用中,還是通過連接器集成到第三方產品中。
google-genai),可以用最少的代碼更改調用任一後端。基本上,一個組織可以從開發者 API 開始構建(使用 API 密鑰進行身份驗證),如果需要更多的企業控制或者想要與其他 GCP 服務集成,則可以遷移到 Vertex AI。對於企業來說,Vertex 路徑通常是生產的首選(由於 VPC 網絡集成、用戶管理的密鑰等),但開發者 API 是初步試驗或希望快速嵌入 Gemini 的 SaaS 供應商的便捷選擇(類似於使用 OpenAI 的 API)。總結來說,Google 在企業所需的地方與其會合:如果您需要為員工提供即用型 AI 助理,可啟用 Gemini 應用程式(以及 Workspace 功能)。如果您想要將 AI 整合到自己的應用程式中的 API,可以使用 Vertex AI 或開發者 API。如果因為法規原因需要混合或本地部署,Google 透過分佈式雲提供了這種選擇。由於廣泛的連接器支持,Gemini Enterprise 甚至可以在非 Google 生態系統上運行(例如,一個主要使用 Microsoft 365 的公司仍然可以部署 Gemini Enterprise 作為連接到 SharePoint、Outlook 等的輔助助理)。這種部署的靈活性是 Google 市場策略的一個關鍵方面——它認識到大型客戶擁有異質的 IT 環境以及對雲的不同風險承受能力。值得注意的是,Google Workspace 客戶在其現有訂閱中包含了許多 Gemini 功能(尤其是如果他們擁有 Gemini Enterprise 或 Ultra 增強功能),這可以透過員工已經日常使用的工具來加速採用。
雖然 Gemini Enterprise 為商業用戶提供了無代碼工具,但它也為開發者和 IT 團隊提供了強大的 API 和自定義選項,以按組織需求量身定制 AI。讓我們來分解一下如何自定義 Gemini 的行為並擴展其功能:
統一的 GenAI SDK 和 API: Google 提供了一個統一的 SDK(google-genai 庫),允許開發者在各種環境中(雲端或本地)使用一致的方法調用 Gemini 模型。無論您是使用 Vertex AI 端點還是直接的開發者 API,SDK 都會處理身份驗證和端點——您只需指定模型(例如「gemini-2.0-flash」或「gemini-2.5-pro」)並發送提示即可。這類似於 OpenAI 的方法,使已經熟悉 GPT 風格 API 的團隊更容易採用 Gemini。事實上,Google 的 SDK 甚至包括一個 OpenAI 相容 層來簡化代碼移植。來自 Gemini 的回應具有豐富的結構(例如令牌使用、模型元數據等),且 API 支援 「完成」風格的提示和聊天(帶角色的訊息)。重要的是,SDK 和 API 支援 特殊模式,如 長上下文處理(通過批次文件上傳來啟用百萬令牌輸入)和 流式傳輸(以獲得即時應用的逐令牌輸出)。
提示自定義 – 系統指示和基礎數據:為了在不重新訓練的情況下自定義模型行為,Gemini 支援系統級指示和基礎數據。類似於 OpenAI 的系統消息,**開發者可以提供一個**“系統提示”,以影響模型的角色或對話規則。例如,一家公司可以設置一個持久的系統指示,如*“您是 ACME Corp 的助手。您始終根據 ACME 的政策和知識庫回答。如果您不知道答案,請說明。”*這確保了所有對話的一致性和對公司指南的遵循。在基礎數據方面,Google 支援檢索增強生成(RAG),既可以通過平台內建的搜索索引,也可以通過獨立工具實現。在 Vertex AI 中,存在一個管理的RAG 引擎**,負責協調從 BigQuery、Cloud Storage 等檢索相關文件,並將其輸入到提示中。實際操作中,當用戶提問時,系統可以將企業數據中最相關的片段附加到模型的上下文中,從而在真實事實中“扎根”響應。Gemini Enterprise 的聊天介面在許多查詢中幕後執行此操作,返回帶有引用鏈接回來源文件的答案。將 Gemini 整合到其他應用中的開發者可以通過使用 Vertex RAG API 或他們自己的檢索管道來複製這一點(例如使用向量嵌入 – 注意 Gemini 也提供一個嵌入模型以進行語義搜索)。此外,Gemini 還具有內建的即時網絡搜索基礎工具 – 它可以調用 Google 搜索以即時獲取最新資訊。這對於關於近期事件或統計數據的問題特別有用,因為訓練數據中不包含這些(Gemini 2.5 的知識截止日期為 2025 年 1 月)。基礎和檢索機制是關鍵自定義工具 – 它們允許企業在不更改模型權重的情況下將專有知識注入模型的答案中,並獲得具有來源參考的可追溯輸出以滿足合規要求。
微調和提示調整: 對於需要模型採用特定風格或加入額外訓練數據的組織,Google 支援在 Gemini 上進行模型調整(目前處於受控可用性階段)。在 Vertex AI 中,團隊可以使用自己的標註示例在 Gemini 模型上執行監督微調。例如,一家公司可以在其過去的客戶支持記錄上微調 Gemini 變體,使模型學習特定領域的問答對和行話。Google 建議使用LoRA(低秩適應)等技術來有效地微調這些大型模型。LoRA 允許通過相對較少的額外參數添加新知識或風格,避免重新訓練整個大型模型的需要。開發人員準備訓練數據(提示和理想完成對),並使用 Vertex 的調整服務生成自訂檢查點。然後可以通過 API 託管和使用這個調整後的模型(注意某些最大模型可能尚未在所有地區支持微調)。除了完整的監督微調之外,Google 還支持提示調整——本質上是學習一個最佳的前綴提示來引導模型,而不改變模型權重。這可以在低風險下實現一些微調的好處(例如,一致地遵循所需的格式或政策)。此外,還提供函數調用:開發人員可以定義“工具”或函數(例如預訂會議室的 API),Gemini 可以在對話中適時調用。這類似於 OpenAI 的函數調用機制。它通過讓 AI 調用外部函數並生成參數來有效地擴展 Gemini 的功能——可以讓 AI 以受控方式執行操作,例如查詢資料庫信息、觸發工作流程等。例如,可以整合一個“創建 JIRA 工單”的函數;當用戶要求助理記錄 IT 問題時,Gemini 可以填寫並執行該函數。
代理編排和開發者工具: 除了基本的模型呼叫外,Google 還提供了一個 代理編排框架(Agentspace,現已成為 Gemini Enterprise 的一部分),用於構建使用模型和工具的多步驟代理。開發者可以撰寫 代理腳本或使用 Agent Designer UI 來指定代理如何處理任務,例如:「步驟 1:搜尋知識庫。步驟 2:總結結果。步驟 3:如有需要,詢問用戶進一步說明。步驟 4:草擬輸出。」 代理運行時會循環執行這些步驟,在每一步調用 Gemini 模型或工具,並管理狀態(這類似於 LangChain 的鏈,但是在 Google 的管理平臺上)。Google 的 代理開發工具包 (ADK) 提供了創建此類編排的庫和模式,並且 Google 正在與開放框架對齊(例如,它有與 LangChain 集成的範例)。
對於編碼任務,Google 提供了 Gemini Code Assist(其早期的 Codey 模型的演進)來在 IDE 中提供 AI 編碼建議。而對於命令行愛好者,上述的 Gemini CLI 是一個強大的開發者夥伴:讓開發者可以從終端與 Gemini 聊天來生成代碼、解釋錯誤、操作雲資源等。通過新的 CLI 擴展功能,開發者甚至可以將 Gemini 接入他們的 devops 工作流程——例如,一個擴展可能允許 Gemini 在被要求時抓取雲日誌或運行測試套件。像 Atlassian、MongoDB、Postman、Stripe 等主要開發工具公司已經構建了 CLI 擴展,以便 Gemini 可以從命令行介面與他們的服務互動。這有效地將 CLI 變成開發者的「個性化指揮中心」,由 AI 驅動。
最後,整合 SDK 可用於各種語言(Python、JavaScript、Go),以便開發者可以將 Gemini 嵌入到他們的應用中。隨著對 MCP(模型上下文協議) 和新興標準的支持,將 Gemini 與其他 AI 系統或代理一起整合變得更容易。Google 也正在制定 代理交易 標準,例如代理支付協議(AP2),以便代理可以安全地執行財務行動,暗示未來 AI 代理可以在受控的方式下完成購物或數據輸入等任務。
總結來說,Gemini Enterprise 具備高度可定制性:無論是通過提示工程、結合您的數據、輕量調整,還是使用工具構建複雜的代理,企業都有許多方法可以將 AI 調整到其特定的工作流程中。Google 不僅提供模型,還提供將上下文注入和整合行動的管道,這對於真正的商業用途至關重要(純粹的端到端 AI 往往不夠——您需要將其連接到數據庫、API 和政策)。通過提供這些定制機制,Google 使企業能夠創建非常領域專業的 AI 助手(例如,“法規合規分析員”機器人或“SAP 財務查詢”機器人),而這些助手仍然受益於 Gemini 模型的通用智能。而且,所有這些都可以在保持基礎模型安全隔離的情況下完成——輸入和輸出可以被過濾和審核,並且在提示中使用的專有數據不會在未獲許可的情況下用於重新訓練 Google 的模型。support.google.com。
在企業採用中,信任與實力同樣重要。Google 為 Gemini Enterprise 設計了廣泛的安全和合規措施,旨在滿足企業 IT 的嚴格要求。讓我們來分解資料如何受到保護,以及有哪些認證和信任功能:
資料隱私和隔離:Google 強調客戶資料不會用於訓練 Gemini 的基礎模型,也不會被其他客戶看到。在 Google Workspace 的實施中,任何用戶提交給 Gemini 的內容(例如要摘要的文件)不會用於改進模型,並且「不會被人工審核」,以提供隱私保證。更多信息請參考support.google.com。在 Google Cloud 的 Vertex AI 條款中,Google 同樣提供資料隔離承諾——資料保留在客戶的租戶內,僅用於生成該客戶的輸出。這解決了一個常見的企業關於生成式 AI 的擔憂:公司不希望他們的敏感提示或輸出被用於供應商的模型更新。Google 的方法與 Microsoft 的 Copilot 類似(也承諾不使用客戶 Office 365 的資料進行訓練)。此外,所有資料交換均加密(在傳輸和存儲時)。預設情況下,Gemini Enterprise 的連接器索引的內容存儲時使用 Google 管理的密鑰加密,但客戶可以選擇使用客戶管理的加密密鑰(CMEK)以增加控制權。當使用美國或歐盟區域端點訪問 Gemini API 時可支援 CMEK。一些客戶甚至整合外部密鑰管理器/HSM,使得 Google 的伺服器必須向客戶的系統請求解密,增加了一層密鑰管理的安全性。
存取控制與 SSO: Gemini Enterprise 與企業的單一登入 (SSO)及身份系統整合,確保用戶驗證符合公司現有的存取政策。它利用 Google Cloud Identity 或聯邦 SAML/OAuth 登入,這意味著用戶可以使用公司憑證登入。一旦驗證成功,每個查詢或代理操作都會歸屬於用戶身份以便審計。該平台在檢索任何資料時會強制執行用戶的權限,例如,若 Jane Doe 要求助理查找「專案 Foo 狀態」,且該資訊位於她無權存取的 Drive 資料夾或 Confluence 空間,Gemini 將不會在答案中包含該資訊。這種權限感知的回應機制防止跨部門的資料洩漏。管理員還可以進一步設定基於角色的政策,以決定特定群組可以使用哪些代理或啟用哪些連接器。例如,管理員可以禁用大多數用戶使用「Twitter 發文代理」,或要求僅 HR 人員可以查詢 HR 資料庫。此外,可以啟用 Google 的存取透明度記錄(Google Cloud 的一項功能),這提供了 Google 管理員或自動化過程對您的內容進行任何存取的不可變更記錄,增強對 Google 運作的信任。
模型輸出安全性:為了應對LLM的知名風險(如幻覺或不當內容),Gemini Enterprise使用多層防護措施。如所述,Model Armor是一項雲服務,進行提示和回應掃描以檢測安全問題(惡意指令、數據外洩嘗試等)。它可以在問題發生前即時刪除或阻止某些輸入/輸出。Google還允許管理員配置Gemini的內容審核設置,例如定義AI在請求不允許的內容時應如何反應。這些設置符合Google的AI安全政策(防止仇恨言論、自殘建議等)。默認情況下,系統有“安全指導”系統和毒性過濾器。然而,Google警告(任何專家都知道)沒有AI能完全避免幻想。他們鼓勵在關鍵使用案例中實施驗證步驟。例如,如果代理被設置為執行自動操作,如發送電子郵件或批准發票,則建議使用人員介入審核或至少進行測試運行。建議企業建立**“護欄”政策**:例如,要求某些代理生成的輸出在應用前需經經理批准,或防止AI直接提供財務建議。平台支持這些控制(例如,管理員可以在全局範圍內禁用代碼執行工具,或要求財務代理僅在“提案模式”下運行)。記錄所有AI行為也確保任何事件都可以追蹤和分析。Google還建立了一個反饋循環——用戶可以在界面中對答案點贊或點踩,這些信號有助於隨時間推進提高相關性(通過微調或搜索調整)。
合規認證:Google已努力使Gemini Enterprise符合主要的合規標準。由於該平台建立在Google Cloud和Workspace基礎上,它繼承了Google許多現有的認證。截至2024年末,Google宣布Gemini應用程式(網頁版和移動版)已達到HIPAA合規,並獲得ISO/IEC 27001、27017、27018、27701(信息安全和雲隱私標準)以及ISO 9001(質量管理)和ISO 42001 – 新的AI管理系統標準的認證。事實上,Google指出Gemini是第一個獲得ISO 42001認證的生產力AI產品,這表明它已經過負責任的AI開發和風險管理審核。此外,Gemini服務符合SOC 2和SOC 3標準(已審核其安全性、可用性、機密性控制)。對於美國公共部門客戶,Google在2024年末提交了Gemini的FedRAMP High授權申請,這意味著它正在被清除以用於高度敏感級別的政府數據。儘管FedRAMP授權可能仍在審核中,Google運行的基礎設施已獲得FedRAMP認證,他們計劃在未來的審核中納入Gemini Enterprise。在Google Cloud文檔中,已指出Gemini Enterprise將被納入即將到來的認證審核,因為它使用與其他Google Cloud服務相同的基礎控制。對於醫療客戶來說,HIPAA支持至關重要—Google確認帶有Gemini的Workspace可以支持受HIPAA監管的工作負載(需要適當的商業夥伴協議)。簡而言之,該平台正在與企業和受監管行業所需的**合規核對項(ISO、SOC、HIPAA、GDPR等)**對齊。企業仍應審查具體細節(例如,某份文檔指出,初期在Chrome瀏覽器中的Gemini尚未符合FedRAMP標準),但Gemini Enterprise的趨勢是將達到或超越Google雲的一般合規狀態。
地理數據控制:Gemini Enterprise 允許選擇數據駐留地——管理員可以選擇將索引數據存儲在美國或歐盟多區域位置,以滿足數據本地化要求。模型處理也可以根據區域選擇進行配置(例如,歐盟用戶的查詢在歐盟數據中心處理)。這對於符合 GDPR 法規至關重要。此外,可以使用 VPC 服務控制將 Gemini API 圍欄起來,使其僅接受來自公司私有雲網絡的流量,以減少數據外洩風險。如前所述,訪問透明性日誌可以提供對 Google 自身數據訪問的可見性(通常為零,除自動化系統外)。
治理最佳實踐: Google 向客戶提供指導,幫助他們在推出 Gemini 時建立 AI 治理委員會、試點階段和風險評估。他們建議分階段推出:沙盒測試,然後是有人工監督的有限工作流程,最後是帶有監控的擴展部署。他們還強調 變更管理 的重要性,例如制定處理模型更新的政策(因為基礎模型可能會由 Google 以新版本更新),以及在發生這種情況時如何 重新驗證 關鍵提示或代理。供應商鎖定是他們提到的另一個風險——儘管 Google 承諾開放,但組織應確保能夠導出其 代理配置和提示庫,以防需要遷移。Google 使用開放標準(如 Agent2Agent)部分是為了簡化此類轉換,但企業仍應謹慎談判其提示和代理數據的合同權利。另一方面,Google 在雲、工作空間和數據方面的深度整合意味著如果你完全採用其堆棧,將會有很多價值實現——這可能會使後續更換變得更加困難(這是經典的生態系統鎖定情況,並非 Google 所獨有)。
本質上,Google 對於獲得企業信任投入了大量精力:Gemini Enterprise 附帶「全面的隱私和安全認證」及控制措施,並且自一開始就設計了管理監督和資料保護。早期的企業測試者(如銀行和醫療保健組織)已在試點中驗證了這些功能,這就是為什麼我們看到像 Banco BV 和 HCA Healthcare 這樣的案例研究,對於將 AI 融入核心工作流程感到舒適。當然,要採用生成式 AI 仍需要負責任地使用——公司應該執行自己的政策(Google 的工具有幫助但不能確保,例如,員工不會在提示中分享敏感信息)。但與消費者 AI 聊天機器人的狂野西部相比,Gemini Enterprise 提供了一個可控且可審計的環境,可以安全地利用企業數據。正如 Google 簡明扼要地說,它提供*「內建信任」*功能,讓組織對部署 AI 充滿信心。
Gemini Enterprise 既是開發者平台,也是終端使用者產品。Google 已發布一套豐富的工具、SDK 和整合選項,幫助開發者和 IT 團隊在 Gemini 上構建並將其整合到各種系統中。我們已經觸及了一些(SDK、CLI 等),但讓我們總結一下關鍵的開發者工具:
@jira create bug ticket for failing login test”,然後 Gemini CLI 將使用 Atlassian 的擴展在確認細節後實際創建 JIRA 問題。這顯示了 Gemini 如何作為自然語言意圖和真實開發者行動之間的粘合劑。公司也可以創建自己的內部 CLI 擴展——例如,一個知道如何啟動標準開發環境或在詢問時提取特定內部指標的擴展。所有這些擴展都在本地或用戶環境中運行,確保安全性(沒有機密信息發送到模型;而是模型的輸出觸發本地擴展邏輯)。所有這些開發者工具和程式表明,Google 將 Gemini Enterprise 視為不僅僅是一個靜態產品,而是一個開發者可以擴展和共同創建的活平台。對於產品負責人或企業技術決策者而言,投資於 Gemini Enterprise 不僅僅是獲得一個聊天機器人,而是獲得一個由 Google 支持的自訂 AI 開發基礎。由於整合點的存在,該平台能夠連接到您的 CI/CD 管道、數據湖、工作流程引擎等。這在策略上非常重要:它可以幫助組織的 AI 工作未來防範風險。與其在這裡和那裡進行一次性 AI 試驗,Google 推動了一個統一的平台,所有這些實驗可以在此匯聚、共享資源(以及合規防線),並由中央管理。
在這次技術深度探討中,我們看到 Gemini Enterprise 不僅僅是一個 LLM API。它是一個 全面的企業 AI 平台,將尖端模型(Gemini 系列)與大型組織所需的實用基礎設施結合在一起——數據連接器、部署靈活性、強大的安全性和豐富的定制化。從架構上,這利用了 Google 全套創新:從數據中心的定制晶片,到世界領先的多模態模型,再到直觀工具,讓任何員工都能構建 AI 代理。這種垂直整合在性能、規模和可靠性方面具有優勢(如 Google 在其 AI 平台上已經處理每月 1.3 千兆兆字的吞吐量所證明)。
在部署方面,Gemini Enterprise 可以適應各種 IT 策略——不論您是完全使用 Google Cloud、混合使用,甚至主要是 Microsoft SaaS 客戶,您都可以以符合您環境的方式進行部署。其 API 和 SDK 使其成為任何現代應用程序堆棧的自然補充,而其 Workspace 集成 意味著用戶影響可以是即時的(在電子郵件、文檔、會議中使用 AI,而無需編寫任何代碼)。
關鍵在於,Google 在每一層中都內建了企業治理:數據保持在企業控制之下,操作可審計,系統可以配置以符合嚴格的法規。各種認證和透明度特性(如訪問透明度、CMEK)展示了 Google 滿足企業信任要求的承諾cloud.google.com。這已經得到了處於敏感行業的早期採用者的驗證——例如,醫療服務提供者信任其處理患者信息(符合 HIPAA),銀行使用其進行分析等,這一切都說明了其重要性。
從開發者的角度來看,Gemini Enterprise 提供了一個豐富的創新平台。無論是通過無代碼代理設計還是全代碼集成,開發者都可以靈活使用這個平台來解決他們獨特的問題。他們可以構建一個「跨越孤島」的代理——例如,讀取 CRM,查詢數據庫,發送電子郵件——這一切都由 Gemini 的智能進行編排。得益於像 Gemini CLI 和擴展框架這樣的工具,開發者的工作流程本身也可以通過 AI 進行優化(這相當有趣:AI 幫助構建 AI 解決方案)。
總而言之,Gemini Enterprise 是 Google 旨在為企業提供整合 AI 組織的勇敢嘗試。在技術上,它處於LLM 能力、企業搜尋和工作流程自動化的交匯處,這些領域過去是分開的。透過將它們統一,Google 希望實現超越基本聊天機器人的「真正業務轉型」。當然,沒有平台是完美或神奇的。成功使用 Gemini 需要適當的規劃(試點、用戶培訓、監督)。但工具已經到位,可以應對挑戰。
對於產品負責人和企業架構師來說,重點是 Google 已經組建了一個全面的工具包,用於將生成式 AI 引入每一個工作流程中——具備所需的技術深度(模型和基礎設施)和企業特性(安全性和自訂)。在接下來的博客中,我們將探討這個平台在實際商業應用中的表現,以及與 Microsoft 的 Copilot、OpenAI、Anthropic 和其他競爭對手在策略格局中的比較。但從工程角度來看,Gemini Enterprise 無疑是企業 AI 平台的一個里程碑,它將 Google 的 AI 研究和雲端能力凝聚成一個統一的產品。正如 Sundar Pichai 所描述,它是為*“AI 在工作場所的新入口”*而設計,將 Google 的 AI 全面能力以安全、具情境性和可擴展的方式帶給每位員工。
來源: